Discussion:
[opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs
G***@t-systems.com
2015-10-28 12:48:00 UTC
Permalink
Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation übernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgeführt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erläutern.
Ich wähle ein Node aus und lasse mir die Uplink Interfaces anzeigen:

-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)

Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.

Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.

-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16

SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------

Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.

Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?


Danke & Gruß,
Glen Langer



------------------------------------------------------------------------------
Roman Gusar
2015-10-28 12:58:33 UTC
Permalink
Hallo,

schon Mal unter "/var/lib/opennms/rrd/snmp/50/" nachgeschaut?

Irgendwo dort sollten diese 4 Unterverzeichnisse auftauchen. (in welchem
Verzeichnis genau, lässt das sich einfach mit "grep -Ri uplink
strings.properties" heraus finden)

Gruß,
Roman Gusar
Post by G***@t-systems.com
Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation übernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgeführt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erläutern.
-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)
Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.
Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.
-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16
SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------
Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.
Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?
Danke & Gruß,
Glen Langer
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland
Sitz der Gesellschaft/Registered office: Nürnberg (Nuremberg) Registergericht/ Commercial register: Nürnberg (Nuremberg) HRB 16405,
Ust.-IDNr./WEEE-Reg.-No.: DE 211630166
Geschäftsführer/Board of Directors: Dr. Jürgen Falk, Thomas Ilgenfritz

Der Inhalt dieser E-Mail ist vertraulich und ausschließlich für den bezeichneten Adressaten bestimmt. Wenn Sie nicht der vorgesehene Adressat dieser E-Mail oder dessen Vertreter sein sollten, so beachten Sie bitte, daß jede Form der Kenntnisnahme, Veröffentlichung, Vervielfältigung oder Weitergabe des Inhalts dieser E-Mail unzulässig ist. Wir bitten Sie, sich in diesem Fall mit dem Absender der E-Mail in Verbindung zu setzen.
This email and any attachments may be confidential and the subject of legal professional privilege. Any disclosure, use, storage or copying of this email without the consent of the sender is strictly prohibited. Please notify the sender immediately if you are not the intended recipient and then delete the email from your inbox and do not disclose the contents to another person, use, copy or store the information in any medium.


------------------------------------------------------------------------------
r***@opennms.org
2015-10-28 13:20:21 UTC
Permalink
Hallo,

die WebUI zeigt die RRD generierten Bilder basierend auf der Datei und Verzeichnisstruktur aus $OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp an.
Die RRD Daten liegen unter der Node-ID.

$OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp/50

Dort findest du ein Verzeichnis für jedes interface ein Verzeichnis. Ich vermute dass sich die Verzeichnisbezeichnung von 1.10 auf 1.12 geändert hat. Welches der beiden aktualisiert wird, das kannst du am geänderten Timestamp sehen. Um die alten Daten zu migrieren, kann man das Verzeichnis umbenennen.

--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org <http://www.opennms.org/>

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com <https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/ <http://pgp.mit.edu/>
Post by G***@t-systems.com
Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation übernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgeführt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erläutern.
-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)
Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.
Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.
-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16
SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------
Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.
Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?
Danke & Gruß,
Glen Langer
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland
G***@t-systems.com
2015-10-28 13:28:07 UTC
Permalink
Hallo,

Treffer! Die Verzeichnisse sind:



Po1

Po1-0019e7967a9a

Po2

Po2-0019e738969a



In den "langen" Namen liegen die neuen Daten drin.

Wenn ich nun Po1-0019e7967a9a lösche und Po1 zu Po1-0019e7967a9a umbenenne, dann habe ich die alten wieder verfügbar, aber mir fehlen dann Daten der letzten 2-3 Tage, richtig?

(Update war am Montag)



Danke & Gruß,
Glen Langer


Von: ***@opennms.org [mailto:***@opennms.org]
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 14:20
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs

Hallo,

die WebUI zeigt die RRD generierten Bilder basierend auf der Datei und Verzeichnisstruktur aus $OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp an.
Die RRD Daten liegen unter der Node-ID.

$OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp/50

Dort findest du ein Verzeichnis für jedes interface ein Verzeichnis. Ich vermute dass sich die Verzeichnisbezeichnung von 1.10 auf 1.12 geändert hat. Welches der beiden aktualisiert wird, das kannst du am geänderten Timestamp sehen. Um die alten Daten zu migrieren, kann man das Verzeichnis umbenennen.

--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/




On 28.10.2015, at 13:48, <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> wrote:

Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation übernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgeführt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erläutern.
Ich wähle ein Node aus und lasse mir die Uplink Interfaces anzeigen:

-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)

Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.

Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.

-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16

SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------

Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.

Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?


Danke & Gruß,
Glen Langer



------------------------------------------------------------------------------
r***@opennms.org
2015-10-28 14:29:22 UTC
Permalink
Das ist richtig. RRD dump und RRD update manuell könnte funktionieren.


--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org <http://www.opennms.org/>

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com <https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/ <http://pgp.mit.edu/>
Post by G***@t-systems.com
Hallo,
Po1
Po1-0019e7967a9a
Po2
Po2-0019e738969a
In den „langen“ Namen liegen die neuen Daten drin.
Wenn ich nun Po1-0019e7967a9a lösche und Po1 zu Po1-0019e7967a9a umbenenne, dann habe ich die alten wieder verfÌgbar, aber mir fehlen dann Daten der letzten 2-3 Tage, richtig?
(Update war am Montag)
Danke & Gruß,
Glen Langer
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 14:20
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs
Hallo,
die WebUI zeigt die RRD generierten Bilder basierend auf der Datei und Verzeichnisstruktur aus $OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp an.
Die RRD Daten liegen unter der Node-ID.
$OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp/50
Dort findest du ein Verzeichnis fÌr jedes interface ein Verzeichnis. Ich vermute dass sich die Verzeichnisbezeichnung von 1.10 auf 1.12 geÀndert hat. Welches der beiden aktualisiert wird, das kannst du am geÀnderten Timestamp sehen. Um die alten Daten zu migrieren, kann man das Verzeichnis umbenennen.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org <http://www.opennms.org/>
PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com <https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/ <http://pgp.mit.edu/>
Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation ÃŒbernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgefÃŒhrt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erlÀutern.
-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)
Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.
Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.
-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16
SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------
Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.
Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?
Danke & Gruß,
Glen Langer
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland <https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland>
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland
G***@t-systems.com
2015-10-28 16:53:31 UTC
Permalink
Hallo.
Lösung die ich gefunden habe:

In:
$OPENNMS_HOME/etc/opennms-upgrade-status.properties
den Hinweis zu SnmpInterfaceRrdMigratorOnline löschen und dann aufrufen:
$OPENNMS_HOME/bin/upgrade

Das fÌhrt die Migration erneut durch, da wo noch nötig.
Bei mir komplett, der obige Eintrag existierte gar nicht. (33 Minuten fÃŒr 177 Nodes)

Offen die Frage, warum bei Aufruf von $OPENNMS_HOME/bin/install –dis , einige Migrationen durchgefÃŒhrt wurden, die SnmpInterface Migration aber nicht.
Aber egal, jetzt weiß ich worauf ich achten muss

Kann wohl generell nicht schaden das „upgrade“ zur Sicherheit noch mal aufzurufen.


GrÌße, Glen Langer



Von: ***@opennms.org [mailto:***@opennms.org]
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 15:29
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs

Das ist richtig. RRD dump und RRD update manuell könnte funktionieren.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/




On 28.10.2015, at 14:28, <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> wrote:

Hallo,
Treffer! Die Verzeichnisse sind:

Po1
Po1-0019e7967a9a
Po2
Po2-0019e738969a

In den „langen“ Namen liegen die neuen Daten drin.
Wenn ich nun Po1-0019e7967a9a lösche und Po1 zu Po1-0019e7967a9a umbenenne, dann habe ich die alten wieder verfÌgbar, aber mir fehlen dann Daten der letzten 2-3 Tage, richtig?
(Update war am Montag)


Danke & Gruß,
Glen Langer


Von: ***@opennms.org<mailto:***@opennms.org> [mailto:***@opennms.org]
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 14:20
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs

Hallo,

die WebUI zeigt die RRD generierten Bilder basierend auf der Datei und Verzeichnisstruktur aus $OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp an.
Die RRD Daten liegen unter der Node-ID.

$OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp/50

Dort findest du ein Verzeichnis fÌr jedes interface ein Verzeichnis. Ich vermute dass sich die Verzeichnisbezeichnung von 1.10 auf 1.12 geÀndert hat. Welches der beiden aktualisiert wird, das kannst du am geÀnderten Timestamp sehen. Um die alten Daten zu migrieren, kann man das Verzeichnis umbenennen.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org<http://www.opennms.org/>

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com<https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/




On 28.10.2015, at 13:48, <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> wrote:

Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation ÃŒbernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgefÃŒhrt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erlÀutern.
Ich wÀhle ein Node aus und lasse mir die Uplink Interfaces anzeigen:

-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)

Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.

Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.

-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16

SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------

Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.

Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?


Danke & Gruß,
Glen Langer



------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
opennms-***@lists.sourceforge.net<mailto:opennms-***@lists.sourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland

------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
opennms-***@lists.sourceforge.net<mailto:opennms-***@lists.sourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland
r***@opennms.org
2015-10-28 17:00:15 UTC
Permalink
Das ganze ist den neuen Versionen von OpenNMS im ./install -dis enthalten. Ich glaube das ganze ist von Version 1.12 auf 14 eingezogen worden. Ich wÃŒrde auf jeden Fall empfehlen zu testen ob man auf Version 16 updaten kann.

Vielen Dank fÃŒrs Feedback

--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org <http://www.opennms.org/>

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com <https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/ <http://pgp.mit.edu/>
Post by G***@t-systems.com
Hallo.
$OPENNMS_HOME/etc/opennms-upgrade-status.properties
$OPENNMS_HOME/bin/upgrade
Das fÌhrt die Migration erneut durch, da wo noch nötig.
Bei mir komplett, der obige Eintrag existierte gar nicht. (33 Minuten fÃŒr 177 Nodes)
Offen die Frage, warum bei Aufruf von $OPENNMS_HOME/bin/install –dis , einige Migrationen durchgefÃŒhrt wurden, die SnmpInterface Migration aber nicht.
Aber egal, jetzt weiß ich worauf ich achten muss
Kann wohl generell nicht schaden das „upgrade“ zur Sicherheit noch mal aufzurufen.
GrÌße, Glen Langer
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 15:29
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs
Das ist richtig. RRD dump und RRD update manuell könnte funktionieren.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org <http://www.opennms.org/>
PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com <https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/ <http://pgp.mit.edu/>
Hallo,
Po1
Po1-0019e7967a9a
Po2
Po2-0019e738969a
In den „langen“ Namen liegen die neuen Daten drin.
Wenn ich nun Po1-0019e7967a9a lösche und Po1 zu Po1-0019e7967a9a umbenenne, dann habe ich die alten wieder verfÌgbar, aber mir fehlen dann Daten der letzten 2-3 Tage, richtig?
(Update war am Montag)
Danke & Gruß,
Glen Langer
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 14:20
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs
Hallo,
die WebUI zeigt die RRD generierten Bilder basierend auf der Datei und Verzeichnisstruktur aus $OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp an.
Die RRD Daten liegen unter der Node-ID.
$OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp/50
Dort findest du ein Verzeichnis fÌr jedes interface ein Verzeichnis. Ich vermute dass sich die Verzeichnisbezeichnung von 1.10 auf 1.12 geÀndert hat. Welches der beiden aktualisiert wird, das kannst du am geÀnderten Timestamp sehen. Um die alten Daten zu migrieren, kann man das Verzeichnis umbenennen.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org <http://www.opennms.org/>
PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com <https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/ <http://pgp.mit.edu/>
Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation ÃŒbernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgefÃŒhrt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erlÀutern.
-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)
Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.
Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.
-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16
SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------
Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.
Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?
Danke & Gruß,
Glen Langer
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland <https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland>
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland <https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland>
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland <https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland>
G***@t-systems.com
2015-10-28 17:18:14 UTC
Permalink
Habs grad in der Anleitung 1.10 nach 1.12 gelesen, ich habe den Part 4 nach dem Start von OpenNMS wohl nicht ausgefÃŒhrt.
http://www.opennms.org/wiki/Upgrade_Guide:_1.10_to_1.12#Upgrade_.28part_4.29:_Update_RRD_filenames

Ich werde noch weiter updaten, ÃŒber 14 zu 15 (habe ich im Testsystem schon durch).
Aber in 16 gibt’s den Capsd nicht mehr, daher muss ich das erst migrieren auf Provisiond wenn ich das richtig gelesen habe.
Dazu fehlen mir aber noch so einiges an Kenntnisse vom System. Ich bin da frisch im Thema OpenNMS.


GrÌße, Glen Langer



Von: ***@opennms.org [mailto:***@opennms.org]
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 18:00
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs [gelöst]

Das ganze ist den neuen Versionen von OpenNMS im ./install -dis enthalten. Ich glaube das ganze ist von Version 1.12 auf 14 eingezogen worden. Ich wÃŒrde auf jeden Fall empfehlen zu testen ob man auf Version 16 updaten kann.

Vielen Dank fÃŒrs Feedback
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/




On 28.10.2015, at 17:53, <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> wrote:

Hallo.
Lösung die ich gefunden habe:

In:
$OPENNMS_HOME/etc/opennms-upgrade-status.properties
den Hinweis zu SnmpInterfaceRrdMigratorOnline löschen und dann aufrufen:
$OPENNMS_HOME/bin/upgrade

Das fÌhrt die Migration erneut durch, da wo noch nötig.
Bei mir komplett, der obige Eintrag existierte gar nicht. (33 Minuten fÃŒr 177 Nodes)

Offen die Frage, warum bei Aufruf von $OPENNMS_HOME/bin/install –dis , einige Migrationen durchgefÃŒhrt wurden, die SnmpInterface Migration aber nicht.
Aber egal, jetzt weiß ich worauf ich achten muss

Kann wohl generell nicht schaden das „upgrade“ zur Sicherheit noch mal aufzurufen.


GrÌße, Glen Langer



Von: ***@opennms.org<mailto:***@opennms.org> [mailto:***@opennms.org]
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 15:29
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs

Das ist richtig. RRD dump und RRD update manuell könnte funktionieren.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org<http://www.opennms.org/>

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com<https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/




On 28.10.2015, at 14:28, <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> wrote:

Hallo,
Treffer! Die Verzeichnisse sind:

Po1
Po1-0019e7967a9a
Po2
Po2-0019e738969a

In den „langen“ Namen liegen die neuen Daten drin.
Wenn ich nun Po1-0019e7967a9a lösche und Po1 zu Po1-0019e7967a9a umbenenne, dann habe ich die alten wieder verfÌgbar, aber mir fehlen dann Daten der letzten 2-3 Tage, richtig?
(Update war am Montag)


Danke & Gruß,
Glen Langer


Von: ***@opennms.org<mailto:***@opennms.org> [mailto:***@opennms.org]
Gesendet: Mittwoch, 28. Oktober 2015 14:20
An: OpenNMS auf gut deutsch
Betreff: Re: [opennms-deutschland] Doppelte Interfaces in Resource Graphs

Hallo,

die WebUI zeigt die RRD generierten Bilder basierend auf der Datei und Verzeichnisstruktur aus $OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp an.
Die RRD Daten liegen unter der Node-ID.

$OPENNMS_HOME/share/rrd/snmp/50

Dort findest du ein Verzeichnis fÌr jedes interface ein Verzeichnis. Ich vermute dass sich die Verzeichnisbezeichnung von 1.10 auf 1.12 geÀndert hat. Welches der beiden aktualisiert wird, das kannst du am geÀnderten Timestamp sehen. Um die alten Daten zu migrieren, kann man das Verzeichnis umbenennen.
--
Ronny Trommer, OGP
Germany :: Fulda :: Stuttgart
Web: http://www.opennms.org<http://www.opennms.org/>

PGP Key Fingerprint: 4A1B 4D06 FEEC 244D 38EF 8074 9075 B2E5 08A2 451E
PGP Key Server1: https://keyserver.pgp.com<https://keyserver.pgp.com/>
PGP Key Server2: http://pgp.mit.edu/




On 28.10.2015, at 13:48, <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> <***@t-systems.com<mailto:***@t-systems.com>> wrote:

Hallo,
ich habe eine OpenNMS Installation ÃŒbernommen und letztens ein Update von der Version 1.10 auf 1.12 durchgefÃŒhrt.
Soweit lief alles gut, aber nun wurde folgendes festgestellt, das will ich mal an einem Beispiel erlÀutern.
Ich wÀhle ein Node aus und lasse mir die Uplink Interfaces anzeigen:

-------------
Home / Search / Node
Node: l-switch16 (ID: 50)

Physical Interfaces (filter: Uplink)
index SNMP ifDescr SNMP ifName SNMP ifAlias SNMP ifSpeed
5001 Port-channel1 Po1 Uplink (Channel) zu l-sw1 2000000000
5002 Port-channel2 Po2 Uplink (Channel) zu l-sw2 2000000000
-------------
Zu sehen hier zwei Interfaces.

Nun gehe ich in der Node Ansicht auf Resource Graphs und bekomme angezeigt vier! Interfaces, jedes der beiden doppelt.

-------------
Home / Reports / Resource Graphs / Choose
Node: l-switch16

SNMP Interface Data (5)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po1 (Uplink (Channel) zu l-sw1, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
Po2 (Uplink (Channel) zu l-sw2, 2 Gbps)
-------------

Das erste Po1 hat nur Daten in den Grafiken von vor dem Zeitpunkt des Updates, das zweite Po1 nur Daten nach dem Update.
Ebenso bei Po2.

Hat jemand einen Tipp wo ich suchen soll? Ist das ein Bug in der 1.12 oder habe ich da eine von den XML Dateien nicht korrekt gemerged ?


Danke & Gruß,
Glen Langer



------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
opennms-***@lists.sourceforge.net<mailto:opennms-***@lists.sourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland

------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
opennms-***@lists.sourceforge.net<mailto:opennms-***@lists.sourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland

------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
opennms-deutschland mailing list
opennms-***@lists.sourceforge.net<mailto:opennms-***@lists.sourceforge.net>
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/opennms-deutschland
Loading...